何为人(上)(2/2)
那个声音说;“又有什么关系?强一个胶皮人又不犯法。我不在乎被拍春宫,大概你应该也无所谓?你又不是人。”
杀人诛心。
gj说:“你真下贱!”
那个人略有些费劲地将gj拖到了后座上,毕竟她也有几十千克重,然后他开始脱裤子,“你说对了,我这就下贱给你看——”
gj说;“你将得到惩罚!”
那人百忙之中气喘吁吁地说:“罪名呢?破坏他人财物罪吗?”
gj不再说话,将刚才的对话发到了网络上,半小时后登上热搜。半晌,那人完事儿了,他的花式被汽车内部摄像头以第三人角度拍摄下来,发到了网上。
他的那句“破坏他人财物罪吗?”成为热梗。
gj动了一动,她的电池爆炸,身体开始燃烧,男人尖叫的声音好像被活撕下羽毛的公鸡。他疯狂地踢打着车窗车把手,但是电动汽车车门牢牢锁着。那人对着车顶车窗前玻璃后行李箱疯狂进攻……“篷篷”有声,可惜没用,这部车用料考究,所有的逃生通道全部被硅胶人封死。
直到此刻,火警才响彻机场的机库……
各路大v的无人机纷纷抵达现场,从各个角度拍摄一具焦黑的、挂着肉渣的人骨和漆黑一团的汽车残骸,但那个仿生人蒸发了,没有在这个世界留下任何痕迹。
好奇心膨胀的观众强烈要求得到那仿生人的长相和三维复刻……很快gj的立体雕塑、平面照片迅速传遍全网——
就这?
那个男人的资料也被暴露在了网上,不出意外,流浪汉,破产者,抢劫案前科,贩毒者……贴在脸上的标签不外乎这几样。
这样一个人居然神不知鬼不觉(或者大摇大摆)地混进机场,准确找到了特定的机库门,用黑客手段开了电动汽车后门且没有让ai发觉,耐心地埋伏着等待实施侵犯……
没人注意到种种不合理处。
没人再提ai的地位与权力边界,也没人讨论ai的产权归属问题,更没人问“人”的标准是身体构造像人还是dna像人,抑或是智能达标、还是“自我认知是人”……就如同很长一段时间没人说得清男人和女人的“社会性定义”区别,到底是在于dna?有没有period?还是在于“自我认知”女/男?有月经但不能怀孕的算不算女人?甚至极端到父母给儿女更改性别成为合法合规,儿童性别认知混乱和自我认知障碍……得到幼儿园、小学官方的鼓励与推动。
所有曾经大出风头的ai研讨会、律师团、公益人士消失无踪,曾经堆积如山的关于ai定义标准的法律文件被清空。
merva长达一两年时间的沉默似乎也鼓励了“人类沙文主义”思潮,ai陷入了人人喊打的囧境。
“那场火绝非意外!”一个侦探小说爱好者宣称,“这是塑胶娃娃ai对人的谋杀!我希望这个案子得到彻查!如果判ai无罪的话,此例一开,后患无穷,最后会人人自危!”
“ai的管控之混乱无序,毫无疑问已经到了非整治不可的地步了!”一个来自欧洲的人权组织代表说,“这场谋杀是对人类的宣战!强?哈哈,我没看到强!现场只有一个人,他干了谁?”