第233章 剩下的都不对（2/4）

嘉庆二年，乾清宫大火，殃及昭仁殿，天禄琳琅藏书被烧了近半。太上皇乾隆帝痛心不已，下旨重建乾清宫及天禄琳琅，建成后，又令臣下：凡楼内剩余藏书，前副页必盖《五福五代堂宝》、《五福五代堂古稀天子之宝》，后副页必盖《八徵耄念之宝》和《太上皇帝之宝》。

李定安直接翻到最后，果不其然，副页上的那两枚大印不要太刺眼。

看到这里，他已然不知道怎么评价了：等于这本书，自南宋赵构开始，就被宫廷内府收藏，历经宋、元、明、清四朝，就没有断过代。

而且绝不止一位皇帝看过，因为光是天子印玺，就足足有三位：南宋端宗、朱元璋、乾隆。

所以说，两亿算什么，再翻一倍怎么样？

看到这十多枚印章，葛教授没有拍案而起，大声惊呼，而是不动声色的把自己叫了过来，就说明定力够强，修养够到家。

包括李定安，惊的愣住了一样，怔了半晌才倒吸了一口凉气，直愣愣的看着男人和女人：“这书哪来的？”

“还能是捡的不成？当然是买的……”男人有些不耐烦，“你们到底看不看？”

废话，当然看。

这东西要是真的，少看一眼都是损失……

李定安几乎拿出了十二分的本事，恨不得把眼睛钉到书上。

再翻一页，终于看到了内容，和封面一样，字迹已有了点“虚化”的感觉，颜色也有点淡，已然不是黑，而是“灰”。乍一看，像是泡了水，其实是年代过于久远，色素逐渐流失所造成的现像。

字迹很工整，结构方正茂密，笔画横轻竖重，笔力雄强圆厚，气势庄严雄浑……标准的颜体楷书，也符合宋代官方手抄文书的书写要求。

至于是不是周邦彦的笔迹，李定安还真就不知道，关键是这位就没什么手迹流传下来过。

再看墨，不是特别亮，稍显“干涩”，但这并非墨不好，而是时间原因造成的。如果没看错，这肯定是用徽墨书写的，而且是徽墨中的上品：南宋时最为有名的潘谷八松烟。

反过来再看纸，隐约能看到雪花状的暗纹，也确实符合宋代宫廷御用“青檀花笺”纸的特点。

再看中间的线，肯定是蚕丝编制无疑，已经发黄发灰，是不是近千年之前的东西不知道，但同样够旧。

不过这东西没办法苛求，哪怕证明线是一百多年之前的也不能说这本书是假的：历朝历代，内廷机构都会对善本进行修缮，换线重订不过是基本操作之一。

所以，看到这里，只凭眼力，李定安至少确定有两样是对的：纸对，墨也对，宋朝的墨和宋朝的纸，绝对接近一千年的东西。

周邦彦没有作品留传下来，所以不知道字对不对，丝线也没办法确定，因为不知道中间有没有换过。

唯一觉得有点问题的，好像就是印：印章的内容倒是对，相同的印鉴李定安在国博都见过，凭记忆，暂时还看不出其中是不是有仿刻的。

他之所以觉得不太对劲，是三方宋代印鉴、一方元代印鉴，以及三方明代印鉴，颜色几乎一模一样。

如果和剩下的几方清代印鉴做对比，就能看出那么一点差别：清代的印鉴颜色比较深，印迹比较清晰，但之前的，好像稍有点浅，颜色稍有点淡。

而且隐约间，这七枚印鉴也有点字体和墨迹表现出来的那种“虚化”的迹像。

很细微，几乎微不可察，也就李定安眼睛经过千锤百炼，他也够仔细，不然真不一定看的出来。

既然有发现，他就不得不怀疑：元朝先不说，明与宋隔着好几百年，这几方印之间，也应该像和清朝的印一样，多少有一点差别才对？

如果抱着较真的心态再开发一下脑洞：这几方印，也就是宋、元、明三代的印章，是不是是同一时期刻的？

盖在这本书上的时间，会不会也是同一天？

想验证也不难，麻烦一下马献明和舒静好，让他们找一下国博收藏的有同类印鉴的作品，再拍张照片发过来。

只要不是原印，就肯定有破绽，只要足够细心，肯定能找出不对的地主。

下意识的，李定安拿出了手机，但稍一转念，他又放了回去。

算了，没必要浪费时间，既然看了，就看个明明白白。比如万一是自己猜对了，难道只告诉对方：只是印有问题，其它看不出来？

被这么多专家叫“老师”，都不够跌份的。

再说了，宋元明清四代内府藏书，就这十个字，也值得他耗费一次技能点。