月末感言兼月初（2/2）

第二个事是关于最近这个案件以及里面的一些例子引发的争议，本身成文法，判罚方面相似的案件出现不同判决都很正常，甚至本身一些判决都存在争议，这也无可厚非，法律这个东西，有的就是理解不一样，所以大家不要随便攻击，咱们还是专心看书就好。

就像是豪车案，这个我已经好好解释了一下，判决是有依据的，卖车的公司已经上传了那些维修记录，车主发现问题也是通过这个渠道，所以说侵犯了知情权，但并不存在欺诈。

如果那个公司维修后没有上传，然后被发现了，这才是妥妥的欺诈，这么说应该明确了吧。

回到剧情中来，我再说一下，我写的并不是什么圣人主角，他不是那种传统意义上的好人，所以他报复了。

他和方大状私下的话并不算，在法庭上只看证据，这是再次强调的，法院不会去帮你查清事实，法院只会根据你提供的证据来进行判决。

但同样，我们有伪造证据罪，有恶意起诉的处罚等等，所以不是说你想怎么搞就怎么搞。

主要就是这两个问题吧，我没想到看到这里了还有人觉得主角不能报复别人……

最后，十二月有活动，大家的月票砸过来吧！