第196章 古画之价值（3/5）

刚才沈愈的一番话把他们的胃口都吊了起来，这就跟与评书中的断章一般。

预知后事如何，请听下回分解？但谁愿意等到以后再知晓真假？既然说书的人在这里，说什么也不能放了，肯定得听到最后的鉴定结果，大家心里才畅快。

沈愈见此只好道：“那我就献丑了，马远画山，陡峰直上而不见顶，绝壁直下却不见脚。

“近山参天，远山矮低，这在名家之中算是独一份。

“此画笔法虽然精彩，但四周的山峰绘法并非如此，这是第一疑点。

“另外此画精整有余而灵气不足，画的很好，可说非常好，但是细细品味一番，与马远传世之真迹比较，在意境上还差了些道行，这是第二点，不过这一点人人观之皆不同，算不得数。

“下面这方‘御书之宝’印，印文过于清晰，宋画流传近千年不可能是这个鲜红颜色，有些像是八宝印泥，这算是第三点，不过因为是佚名画，可能是后人盖的，不是说此画为清代。”以上三点说出，沈愈取出白手套戴上，在画卷模糊不清的二字葫芦印上点了点，

“第四点，这方印章极为模糊，边缘地带凹凸不平，明显是被人割了去又重新修复的，大家都懂字画鉴定，这一点无需我多说。”

“这是为何？好好一幅画割掉印章做什么？”郑从远很是不解的问。沈愈解释道：“要么原作者名气非常大，要么收藏这幅画的人名气非常大。

“这个葫芦印很像是项元汴的子京葫芦印，此画很可能是真迹《竹鹤烟泉图》的一副明代摹本。”沈愈这么说也不是凭空猜测，他说的本来都是画上的疑点，并且他刚才趁着众人说话时已经用鉴宝金瞳看了一下此画。

是深青色核桃般大小的宝光，这说明是明代的摹本无疑。见众人若有所思的模样，沈愈继续道：“大家可能会问，为什么竟然在这么好的一幅画上割掉一个项元汴的鉴藏印？这岂不是得不偿失？